Біткойн перевищив 25,000 XNUMX доларів – Trustnodes

Вмикає Моцарта

Біткойн здивував усіх, раптово підскочивши трохи вище 25,000 XNUMX доларів США, і зараз він торгується трохи нижче лінії опору.

Це в той час як акції трохи червоніють, впавши приблизно на 0.4%, і Уолл-стріт, швидше за все, повертає голову, щоб побачити, що робить ця кукурудза.

Це тому, що хоча біткойн певною мірою слідує за акціями протягом деякого часу, він часто лідирує, коли спостерігається зміна тренду.

І тут ми явно змінюємо тенденцію. Біткойн не за горами від подвоєння від дна. Можливо, попереду ще багато чого.

Трейдери вказали на 25,000 XNUMX доларів якийсь час опір, але ми начебто не погоджуємося, тому що бічна лінія в $23,000 XNUMX, здається, мала таку інтенсивність.

При 23,000 XNUMX доларів емоційно ви можете спостерігати падіння біткойна до нижчих рівнів, оскільки бік міг піти в будь-яку сторону, але після цього стрибка ми можемо більше не побачити деяких рівнів, можливо, коли-небудь знову.

Довга версія того, чому це зростає, на нашу думку, має список факторів це, крім того, може включати людей, які залишають припинений bUSD для криптовалюти.

Наприклад, коли деякий час тому Tether втратив прив’язку, біткойн зріс, тому що люди, очевидно, йшли на криптовалюту.

Деякі прикладні програми, такі як Aave, видаляють bUSD, тож людям доводиться вирішувати, чи направляти свої кошти в інші стайні, чи в реальну криптовалюту, і очевидно, що деякі обирають останнє.

Однак це, ймовірно, не вся історія про те, чому це зростає. Основна причина полягає в тому, що він занадто сильно впав, але також макроекономічна ситуація тепер значною мірою очистилася, і нікого більше не хвилює, що робить ФРС, тому що за 5% відсоткових ставок ФРС може зробити що насправді, крім як повозитися.

Короткострокова головна причина, однак, цілком може полягати в тому, що ринок усвідомлює, що в криптовалюті відбувається інша революція, крім технологій, революція формування капіталу.

До цього часу громадськість не мала можливості оскаржити дискримінаційний Закон про цінні папери 1933 року, який запроваджує вдень одне правило для багатих, а інше для решти.

Попереднє покоління пробувало в пустотливих і 10-х через краудфандинг, але вони були на централізованих платформах веб-сайтів, тому їх можна було легко закрити, як це було за Обами.

До цього мав би бути якийсь брокер, і, очевидно, їх можна закрити, тож лише зараз громадськість змогла висловитися щодо цього столітнього Закону про Жахливих.

Оскільки наші платформи децентралізовані, блокчейн децентралізований, і наші розробники також можуть бути бездіяльними.

Отже, ми скасовуємо Закон про цінні папери, і ніхто нічого не може з цим вдіяти. Не Генслер, ніхто.

Це цивільне право, тому не тільки ми можемо грати, але, враховуючи те, що поставлено на карту – фактично звільнення суспільства, яке було скуте цим актом – ми вважаємо, що це обов’язок «грати».

Тепер SEC, очевидно, може вжити певних заходів проти деяких організацій, як це було зроблено, але під час будь-якої революції деякі впадуть, а «падіння» тут — це ляпас по зап’ястю.

Жодної в'язниці, просто громадянська непокора. Це не вплине навіть на ваш кредитний рейтинг. Отже, ми знову повстанці. Бунт пера, а перо в цьому випадку включає кодекс, і ми повинні повстати, тому що ми вважаємо, що одна і, можливо, головна причина, чому французи піднялися в Жовті жилети, полягає в тому, що ми зрозуміли, що існує цей єдиний закон для багатих.

Це було не лише у Франції. Це було поширюється по всьому світу, але їм більше не потрібно бути на вулиці, перо може впоратися з цим, як ми бачили під час хвилі defi, принаймні, що стосується заборони на інвестиції.

Насправді головною причиною того, що врешті-решт його назвали defi, було багато пропозицій, включаючи відкриті фінанси, є те, що це також означає непокору.

Зараз деякі стануть на коліна (Kraken, Paxos), деякі ні (Ripple та інші, які продовжують боротися в суді), але що стосується криптоіндустрії в цілому та в усьому світі, Закону про цінні папери 1933 року фактично не існує.

Ми відкидаємо це, і це так просто. Ми відкидаємо цей акт і всі подібні акти, але нам підійде компроміс у британському або французькому стилі, коли ви повинні опублікувати проспект, який перевіряється біржами, коли вони перераховують активи.

Це залишає децентралізовані біржі, але якщо хтось достатньо досвідчений, щоб піти на dex на криптоблокчейні, то, очевидно, він знає, що робить, тож чому має бути якась вимога, особливо враховуючи відсутність довірчого зберігання активів.

Не в останню чергу тому, що, незважаючи на те, що SEC явно забула, заборона на інвестиції приватних компаній призначена лише для недосвідчених інвесторів, як-от ваша мама чи, можливо, вчитель історії, який не хоче вивчати інвестиції, але все одно хоче зростання капіталу тож просто передайте його до якогось індексу.

Однак інвестор, досвідчений чи ні, хоче розкриття інформації, тому британський уряд завдає удару правильний баланс.

США повинні слідувати, або ми просто ігноруємо їхній дискримінаційний закон, і ігнорувати його легко, тому що це лише означає, що в гіршому випадку кодери в США повинні починати як щось на кшталт випадкових для початку, хоча це відомо людям навколо, якщо вони хочуть, доки вони достатньо великі, і вони можуть дозволити собі ляпас по зап’ястку або штраф/погашення, як це називає SEC.

Тому що ми також маємо право висловитися, і несправедливий закон не є законом. Він не захищає суспільство, він сковує його в своїй нинішній формі, тому що по суті прямо забороняє будь-кому з доходом менше 200,000 95 доларів США – близько XNUMX% населення – будь-яким чином брати участь у будь-якому виді накопичення капіталу, як-от інвестування. в стартапах.

Крім того, цей закон був прийнятий під час комуністичної хвилі в 30-х роках, коли тодішня адміністрація Рузвельта дала Новий курс як відповідь на зростання популярності комунізму.

І SEC є досить комуністичною за своєю формою, оскільки вона має право голосу над усією економікою стосовно того, хто може фінансувати який стартап чи підприємця.

Це не те, що ми можемо прийняти в епоху цифрових технологій. Відбувається промислова революція. Двадцять років досліджень і розробок, здавалося б, без жодних результатів, тепер дають результати.

Деякі з цих нових технологій є трансформаційними, і вони здатні суттєво змінити баланс сил як між країнами, так і всередині них.

Звучить самоочевидним сказати, що громадськість не тільки повинна, але й потребує певної власності на деякі з цих технологій через нові інноваційні організації чи стартапи.

Чому ми повинні дозволити SEC просто відмовити, особливо враховуючи, що існує величезний конфлікт інтересів, оскільки голова SEC Гарі Генслер є мультимільйонером, тож, очевидно, він хоче обмежити можливості лише для себе та свого класу, а також для банків, яким зручно виключено з-під заборони.

Зрештою, венчурні інвестиції – це ті, хто залучив SEC, тому це, очевидно, не пов’язано із захистом інвесторів, а із захистом багатих.

Криптоіндустрія ще не розгалужилася на інші галузі, за винятком, можливо, мистецтва через NFT, щодо формування капіталу.

Це може статися в найближчі роки, і це дасть криптовалюті в цілому унікальну пропозицію цінності, яку її противники можуть назвати регуляторним арбітражем, але ми називаємо це свободою та капіталізмом.

Настав час донести цей капіталізм до громадськості, хоча ми начебто вже маємо власні криптовалюти, і ніхто нічого не може з цим зробити. За винятком хлопців, але вони випадково подобаються нам, і це цивільне право, тому воно не має до них нічого спільного.

Це означає, що вечірка може відбутися. Ми трохи збільшили гучність Моцарта, який грає у фоновому режимі.

Так, ще ранок, а бик ще дуже-тверезий. Попереду ще довгий шлях, поки він повністю сп’яніє о 5 ранку.

Але, можливо, щоб відчути смак майбутньої вечірки, ви також можете послухати Ми робимо це!