Біткойн-спільнота не повинна дозволяти дебатам ординалів викликати розбіжності

Нижче наведено гостьову публікацію Кадана Стадельманна, технічного директора Komodo Blockchain.

Спалахнули великі дебати щодо біткойн-ординалів, по суті, NFT у блокчейні біткойнів. Одна сторона дискусії вважає, що в блокчейні біткойнів немає місця для ординалів. Інша сторона вважає, що порядкові номери є ідеальною інновацією для першого блокчейну. 

У будь-якому випадку, дебати зараз досягають гарячки. Розробники ядра біткойна прагнуть представити оновлення, яке унеможливить карбування майбутніх ординалів. Прихильники Bitcoin Ordinal протестують проти змін, але не вирішують. 

BRC-20, стандарт взаємозамінних токенів, який робить порядковими номерами можливими, підтримує створення та передачу взаємозамінних токенів у протоколі порядкових номерів. Крім того, порядкові написи використовують набори вихідних даних невитрачених транзакцій Bitcoin (UTXO). Таким чином, ординали збільшують попит на випуск і розмір набору UTXO. 

BRC-20 схожий на Counterparty, який забезпечив спосіб створення NFT із посиланнями на зображення, але сьогодні всі ці посилання не працюють після того, як IMGUR ввів політику, згідно з якою їхній сервіс не можна використовувати для NFT. Тому прихильники Ordinals стверджують, що вони хочуть помістити дані та зображення в мережу, щоб уникнути подібних проблем у майбутньому. 

За іронією долі, Segregated WItness і Taproot зробили можливими порядкові написи в блокчейні Bitcoin. Сучасний натовп антиординалів зробив ординали на біткойнах можливими завдяки минулим рішенням щодо дизайну біткойнів.

Натовп Ordinals не змінив консенсусних правил біткойна. SegWit і Taproot зробили ординали можливими. Тому прихильники Ordinals стверджують, що мережа вже дозволяє таку функціональність. Сплатіть комісію, опублікуйте дані — незалежно від того, які дані — у блокчейні Bitcoin. 

Segregated Witness (SegWit) змінив формат транзакцій Bitcoin, щоб захистити від податливості транзакцій, одночасно зменшивши час транзакцій за рахунок збільшення ємності блоку та прискорення перевірки шляхом зберігання більшої кількості транзакцій в одному блоці. 

Taproot пропонує новий спосіб виконання транзакцій з біткойнами, підвищуючи конфіденційність і гнучкість для користувачів. Він також активує Merklized Alternative Script Trees (MAST), які конденсують складні транзакції Bitcoin в один хеш, зменшуючи комісію за транзакції, мінімізуючи використання пам’яті та покращуючи масштабованість Bitcoin.

Недоброзичливці розглядають Ordinals як атаку на біткойн, що підриває силу біткойна як цифрового золота та додає непотрібний ризик і шахрайство в блокчейні. Звичайні недоброзичливці вважають, що люди хочуть використовувати біткойн, щоб уникнути проблем нашого часу, таких як фінансова цензура, яка може втратити ціну на блокчейні, оскільки все більше зображень NFT додаються до блокчейну біткойнів. 

Прихильники стверджують, що ординали задовольняють ринковий попит, про що свідчать люди, які платять за ординали. Крім того, вони стверджують, що Bitcoin Ordinals розширює межі Bitcoin, роблячи його сильнішим. Ординали — це спосіб тестувати біткойни для розробки стратегій пом’якшення різних загроз, замість того, щоб цей ризик був прихованим у протоколі, коли масове впровадження досягне результатів. Коротше кажучи, Ordinals просувають прискорення протоколу Bitcoin. 

Наприклад, Ordinals довели, що структура комісії стимулюватиме майнерів продовжувати майнінг без необхідності вводити субсидії чи інфляцію в систему, коли останній біткойн було видобуто приблизно за 140 років. Простіше кажучи, ординали представлені як інновація. 

У зв’язку з розгортанням дебатів усім сторонам потрібно зробити глибокий вдих і зробити все можливе, щоб не створювати розбіжності в біткойнах. Для тих, хто дивиться ззовні, майбутнє біткойна виглядає невизначеним через таку ворожнечу всередині галузі. У той же час деякі з найбільших гравців Уолл-стріт переходять на ринок біткойнів. Деякі залишаються підозрілими щодо їхніх мотивів. 

Цій галузі було б краще об’єднатися навколо оригінальних принципів біткойна, тихо працюючи над розбіжностями, а не сварячись на одному з найбільших поворотних моментів біткойна в його історії.