Біткойн

Прихильник біткойна стверджує, що Віталік Бутерін не розуміє PoW

08/18/2022
Новини Bitcoin Ethereum

Засновник Swan Bitcoin Брендон Квіттем сказав, що Ethereum (ETH) співзасновник Віталік Бутерін не «глибоко» розуміє механізм консенсусу Proof-of-Work (PoW).

У серпні 15 року Потік Twitter, Квіттем навів приклади, які, на його думку, доводять, що Бутерін не розуміє механізму.

Ризики централізації та цензури

Перше твердження Бутеріна, піддане сумніву Quittem, стосується бірж, які ставлять депозити своїх клієнтів, і переконання, що «PoW може бути захоплений великим майнінгом».

Quittem зазначив, що 11 регульованих провайдерів вже контролюють 67% ставок Ethereum, показуючи, що їм загрожує централізація та державні санкції.

Квіттем продовжив, що логіка Бутеріна про те, що біржі не будуть робити ставки на авуари своїх клієнтів без їхньої згоди, є помилковою.

Біткойн (БТД) адвокат сказав, що ризики, на які наголосив Бутерін, є «основною причиною для аутсорсингу ставки. Стимулює біржі/постачальників поглинати пропозицію».

зображення

За словами Quittem, Ethereum знаходиться під загрозою «цензури», посилаючись на інші блокчейн-мережі, такі як Solana (SOL), Трон (TRX) і Binance Smart Chain (BSC).

Криптоспільнота має ідентифікований цей ризик цензури в світлі нещодавніх санкцій США щодо Tornado Cash.

Тим часом Coinbase має сказав він радше закриє свої служби стейкингу, ніж виконає вимоги регуляторів щодо цензури транзакцій.

Вхідний бар'єр

Бутерін раніше стверджував, що бар’єр входу нижчий для proof-of-stake (PoS), ніж для PoW. За словами Бутеріна, 32 ETH коштують набагато менше, ніж створення майнінгової компанії ASIC.

Однак Quittem суперечить цій точці зору, стверджуючи, що домашні біткойн-майнери можуть отримати машину для майнінгу S9 всього за 200 доларів, тоді як ставка на Ethereum коштує 32 ETH (приблизно 60,000 XNUMX доларів).

Крім того, він поставив під сумнів аргумент Віталіка про те, що виробники ASIC є монополістами, і вартість обладнання для майнінгу. На його думку, ризик продовжує знижуватися, оскільки обладнання для майнінгу ASIC стає все більш товарним, а монополія виробників зменшується.

 

Бутерін каже, що майнінг PoW руйнується під час обмежень уряду

Бутерін стверджував, що PoW руйнується швидше за більш обмежувальних урядових умов, тоді як ставку легше приховати.

Але Quittem не бачить це так, висвітлюючи твіт Кендалл Вейхе, у якому йдеться, що PoW може бути кооптований лише через урядові сили, тоді як PoS є вразливим до державних коштів.

Квіттем продовжив, що атака на PoW вимагатиме глобальної координації, що робить її дорогою та може легко зазнати невдачі. З іншого боку, «частка Eth потрапляє в пастку фінансіалізації, як золото. Дешева атака, яку важко зупинити».

Quittem також не погодився з твердженням Віталіка про те, що PoS і PoW мають однаковий розподіл повноважень. Натомість він вважав, що в PoS економічна влада дорівнює політичній владі, але PoW розділяє їх.

Quittem каже, що PoW – це інновація

Quittem дискредитував кілька інших заяв співзасновника Ethereum і назвав PoW інновацією, а не PoS.

За його словами, перехід ETH на PoS досить ризикований, але вже занадто пізно, і PoS, швидше за все, дасть державі контроль над простором блокчейну.

Джерело: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/