Аудит Binance proof-of-reserves показує, що BTC надмірно забезпечений

Звіт глобальної аудиторської та консультаційної компанії Mazars доводить, що резерви Binance в біткойнах забезпечені надмірною заставою.

Підтвердження надмірної застави

Світ криптовалют швидко змінюється, і Binance серйозно налаштована взяти на себе провідну роль в еволюції. Найбільша у світі криптобіржа нещодавно завершила роботу незалежний аудит що підтверджує, що резерви Binance в біткойнах забезпечені надмірною заставою. 

Це велика справа, яка може свідчити про значні зміни в тому, як криптобіржі керують своїми резервами. Хоча ця новина може не здивувати тих, хто знайомий з криптоіндустрією, це важлива віха для сектора в цілому. 

Простіше кажучи, надмірне забезпечення означає, що Binance зберігає більше біткойнів, ніж необхідно для покриття депозитів клієнтів. Це забезпечує вищий рівень безпеки для клієнтів, гарантуючи, що їхні кошти не ризикують бути втраченими в разі злому чи іншого інциденту. 

Біткойн-активи клієнтів у безпеці

Відповідно до аудиту, кастодіальні послуги Binance безпечні та надійні, кошти клієнтів не зберігаються в незахищених гаманцях. Це те, з чим багато бірж боролися в минулому, тому це є чітким свідченням того, що Binance серйозно ставиться до безпеки клієнтів. 

Аудит також виявив, що Binance відповідає правилам подорожей FATF. Це правило вимагає від бірж криптовалюти збирати, перевіряти та передавати інформацію про клієнтів під час надсилання коштів на іншу біржу. Це є a значний крок вперед для всієї криптоіндустрії та може забезпечити вкрай необхідний рівень нагляду та регулювання. 

Загалом результати аудиту показують, що Binance прагне забезпечити своїм користувачам безпечний і надійний досвід. Той факт, що їхні резерви в біткойнах забезпечені надмірною заставою, є чітким свідченням того, що біржа не ризикує, коли йдеться про безпеку коштів клієнтів. 

Протилежна думка

Проте не всі повірили аудиту Mazars на слово. За словами а Стаття Coindesk, Франсін Маккенна, викладач фінансового обліку в Wharton School при Університеті Пенсільванії, висловила думку, що аудит був марним. Вона сказала: 

«Вони порівняли баланси на адресу відкритого ключа зі списку, який вони отримали від керівництва. Вони не порівнювали баланси в незалежних банках, зберігачах чи депозитаріях»,

Маккенна ще більш принизливо поставилася до аудиту, коли додала:

«Це нічого не варте навіть звіту Tether або USDC»,

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.