«Уникайте Ethereum (ETH) будь-якою ціною», — каже прихильник біткойнів

Прихильник біткойнів Фред Крюгер нещодавно висловив занепокоєння щодо фундаментальних тенденцій Ethereum (ETH) і потенційних регуляторних перешкод. Зауваження Крюгера, опубліковані в публікації на X, підкреслили помітну статистику щодо мережевої активності Ethereum і корисності транзакцій.

Занепад корисності Ethereum викликає тривогу

Критика Крюгера підкреслила стрімке зростання ціни на Ethereum, особливо його нещодавно досягнутий пік за два роки в порівнянні зі зниженням використання мережі. Незважаючи на те, що ETH досяг 3,000 доларів США, Крюгер зазначив значне зниження щоденних активних користувачів (DAU) зі 120,000 2021 у 66,000 році до лише XNUMX XNUMX у минулому році.

Bitcoin Maxi також підкреслив зниження активності користувачів у «топовому додатку» блокчейну Uniswap V3, провідному протоколі децентралізованого обміну Ethereum, виділивши це як серйозну проблему.

Історична діяльність Ethereum (ETH).
Історична діяльність Ethereum (ETH).

Крюгер зазначив:

Найпопулярніша програма Uniswap V3 отримує лише 16 тис. DAU. Пам’ятаю, у 2020 році ця цифра була 60 тисяч і більше. Це точно той випадок, що ETH як ланцюжок більше не використовується безпосередньо.

Крюгер також різко порівняв поточний статус Ethereum і «мем-коін», посилаючись на схожість з такими активами, як Shiba Inu (SHIB).

Графік цін на Ethereum (ETH) на TradingView
Ціна ETH рухається вбік на 2-годинному графіку. Джерело: ETH/USDT на TradingView.com

Незважаючи на цінові показники Ethereum, Крюгер підкреслив сприйняту ерозію його корисності, особливо в порівнянні з альтернативними блокчейн-мережами, такими як Solana, Avalanche і Near.

Bitcoin Maxi продовжив, зазначивши:

Звичайно, це не заважає інвесторам підвищувати ринкову капіталізацію в 361 мільярд доларів. Це справді стало різновидом монети-мема, подібної до шиба-іну. Це не дуже дешево ($1.50 за транзакцію) або швидко. Якщо вас просто цікавлять бонусні бали за ігри чи додатки DeFi у стилі казино — Solana, Avalanche, Near тощо.

Регуляторна невизначеність і реакція суспільства

Критика Крюгера поширювалася не тільки на корисність Ethereum, а й на його регуляторні перспективи. Він висловив сумніви щодо можливості схвалення спотового біржового фонду Ethereum (ETF), посилаючись на занепокоєння щодо регулятивного контролю:

Нарешті, я не думаю, що Gensler дозволить ETH ETF. Якщо ви вірите в Зубну Фею, веселіться. Я просто не думаю, що Гері хоче зробити свій другий ETF масовим попереднім майнінгом. Створює дуже поганий прецедент.

Bitcoin Maxi зробив висновок: «Уникайте ETH будь-якою ціною». Незважаючи на оцінку Крюгера, віра спільноти ETH в ETH залишається непохитною. Під дописом Крюгера було знайдено багато суперечок із зауваженням Крюгера.

Користувач X під ім’ям «noka», коментуючи публікацію Крюгера, зазначив, що Ethereum має дорожню карту, зосереджену на масштабованості за допомогою модульного підходу, орієнтованого на зведення. Вони стверджують, що врахування лише кількості щоденних активних користувачів (DAU) у головній мережі вводить в оману, схоже на оцінку вартості біткойна виключно на основі його використання основної мережі.

Хоча вони погоджуються, що зображення Ethereum як здорових грошей «було/є клоунством», вони зауважили: «але ви [Фред Крюгер] дискредитуєте себе тут».

Інший користувач, «Джон Доу», стверджує, що відбулося значне зниження загальної заблокованої вартості (TVL) у просторі DeFi, що вказує на тенденцію користувачів децентралізованих фінансів (DeFi) зменшувати свій ризик перед потенційним реінвестуванням у майбутньому.

Рекомендоване зображення з Unsplash, діаграма з TradingView

Джерело: https://bitcoinist.com/avoid-ethereum-eth-costs-says-bitcoin-advocate/