Чи ми помиляємося щодо впливу видобутку біткойнів на навколишнє середовище? Пояснює CMO Slush Pool Крістіан Чепсар

Це суперечлива тема в спільноті блокчейн, яка час від часу з’являється — наскільки сильно майнінг біткойн (BTC) має на навколишнє середовище. Минулого року генеральний директор Tesla Ілон Маск зробив різку корекцію на ринку криптовалют, написавши в Твіттері, що його одноіменна автомобільна компанія відмовиться від планів приймати BTC, посилаючись на «швидке збільшення використання викопного палива для видобутку біткойнів і транзакцій». Проте в нещодавньому звіті, опублікованому CoinShares, зазначено, що, незважаючи на широке використання вугілля, нафти та газу для видобутку біткойнів, на мережу припадає менше 0.08% світового виробництва CO2.

Під час ексклюзивного інтерв’ю Cointelegraph Крістіан Чепсар, директор з маркетингу Slush Pool, найстарішого пулу для майнінгу біткойнів, розповів про те, що, на його думку, є сучасними помилками щодо впливу майнінгу на навколишнє середовище. Відповідаючи на запитання про недоліки використання електроенергії, отриманої з нафтогазової шахти Bitcoin, Csepcsar каже, що існує більше, ніж здається на перший погляд:

Ми в буквальному сенсі спалюємо газ в атмосферу лише тому, що з ним нічого неекономно робити [Фларинг]. Замість цього ми можемо помістити його в двигун, щоб виробляти електроенергію, і використовувати це для майнінгу біткойнів.

Спалювання на факелі – це процес спалювання надлишків природного газу під час видобутку нафти через відсутність трубопроводної інфраструктури для його виведення на ринок. Нещодавно в США та Канаді майнери біткойн знайшли розумні способи замість того, щоб спрямувати природний газ для виробництва електроенергії, а не просто спалювати його в атмосферу, вирішуючи тим самим важливу екологічну проблему.

Але Чепсар скептично ставиться до деяких відновлюваних джерел видобутку біткойнів, називаючи їх «маркетинговим шумом», зокрема, сонячної енергії. Як розповідає Cointelegraph:

У нашому блозі ми опублікували дослідження про те, що ми не є великими пропагандистами сонячного видобутку; коли ви розраховуєте рентабельність, це не так добре; це дуже важкий бізнес. 

Cespcsar далі пояснює, що приблизно 70% всіх сонячних панелей виробляються в Китаї і що не було багато досліджень щодо впливу на навколишнє середовище під час їхнього виробничого процесу:

При їх виробництві утворюється багато шкідливих хімічних речовин. І про це ніхто не говорить. Просто всі думають, що сонячні батареї ростуть на деревах, а потім на них світить сонце. Але ні, процес їх створення жорстокий.

Нарешті, Slush Pool не має показників щодо джерела енергії, яку використовують його майнери біткойн. Коли його запитали, чому це так, Сепсар дав несподівану відповідь: (але, можливо, вірний філософії децентралізації та конфіденційності) 

Ми не хочемо дивитися на це як на оператора пулу. Щоб мати ці цифри, нам потрібно було б KYC наших майнерів, проводити аудит їх операцій або навіть фільтрувати транзакції [для аналітики]. Це не той дух, який ми хочемо зберігати.