Яблука та апельсини? Як злиття Ethereum може вплинути на біткойн

Минув місяць відтоді, як Ethereum попрощався з важливою функцією, яку його блокчейн ділить із біткойнами (БТД). Дзвонив злиття Ethereum, довго розрекламоване оновлення було широко відзначено завдяки екосистемі блокчейн. Однак для основної аудиторії чи навіть для пересічного трейдера це було більше схоже на День Зоряних воєн, який святкують фанати фантастики, ніж на раннє Різдво.

Як Злиття Ethereum відбулося 15 вересня, наймасштабніша екосистема блокчейну розлучилася з підтвердження роботи (PoW), енергоємного консенсусного механізму, завдяки якому біткойн працює. Блокчейн Ethereum тепер працює на більш екологічному механізмі proof-of-stake (PoS), який не потребує жодної діяльності з майнінгу, залишаючи тисячі майнерів по всьому світу дряпати їх голови.

Щодо ціни, біткойн ще не зазнав удару від фундаментальної зміни свого найближчого конкурента. Минув цілий місяць після злиття Ethereum, а ціна BTC все ще застрягла між 18,000 20,000 і XNUMX XNUMX доларів.

Однак загальний мейнстрімний наратив про те, що «Біткойн має сприяти розвитку світу, а не руйнувати його, виснажуючи енергетичні ресурси», знову розпалюється після значного переходу Ethereum на систему, яка підтримує блокчейн з мінімальним споживанням ресурсів.

Ethereum уникнув глухого кута

Cointelegraph звернувся до інсайдерів галузі, щоб отримати більш чітке уявлення про вплив злиття Ethereum на біткойн. 

«PoW був глухим кутом для Ethereum, — каже Тансел Кая, викладач Університету Кадіра Хаса та генеральний директор розробника блокчейнів Mindstone, — тому що мережа Ethereum, яка не масштабується, не може виправдати своїх обіцянок».

Однак, за словами Кая, спільнота біткойн не задоволена тим, як пішов його найбільший ціновий конкурент. Спільнота BTC часто критикує PoS за вразливість до цензури, зауважив він, додавши:

«Якщо те, що говорять [максималісти біткойнів], правда, Ethereum або перетвориться на слухняну фінтех-мережу, яка піддається цензурі урядів, або на централізовану структуру, як-от EOS, контрольовану заможними інвесторами».

У розмові з Cointelegraph Грегорі Роджерс, генеральний директор і засновник криптовалютної платформи подарунків Graceful.io, зазначив, що злиття зміцнило позиції двох різних блокчейнів на ринку. «Ethereum залишається найкращим ланцюгом транзакцій із його підвищеною швидкістю та зниженими комісіями», — сказав Роджерс, додавши: «Тепер біткойн є основним засобом збереження вартості». Вони вже були в цьому напрямку, але Merge просто прояснює це». 

Останні: Що означають нові санкції ЄС для криптобірж та їхніх російських клієнтів

Однак, якщо говорити про ціну, засновник і генеральний директор UnicusOne багатоланцюжкового ринку Ташіш Райсінгхані вважає, що ціна біткойна зазнає удару. «Криптоіндустрії було важко через проблеми на макрорівні, які призвели до нинішнього ведмежого ринку», — сказав він, додавши, що злиття зробить Ethereum більш стійким порівняно з біткойнами, «який ще не зміг оговтатися від китайське придушення видобутку в 2021 році».

PoW не має собі рівних у безпеці мережі

Звертаючись до енергетичної сторони аргументу, Джон Белізер, генеральний директор компанії Soluna Computing, орієнтованої на екологію, сказав Cointelegraph, що хоча перехід Ethereum на PoS може заощадити енергію, «це також підірве основний аспект децентралізації криптовалюти». 

Хоча механізм консенсусу PoW біткойна є енергоємним, він також є фундаментальним для блокчейну та «є найкращим вибором для будь-якої криптовалюти, яка надає пріоритет безпеці мережі».

Розміщення гнучких центрів криптомайнінгу разом із заводами, що працюють з відновлюваними джерелами енергії, може допомогти стабілізувати електричну мережу, вирішити проблему марнотратної енергії відновлюваних джерел енергії та забезпечити багате джерело дешевої енергії для майнерів криптовалюти, додав Белізейр.

The Merge об'єднало майнерів крипто

Bitmain також знизив ціни на Antminers, свої флагманські одиниці майнінгу криптовалют, щоб допомогти майнерам повернути прибуток, додав він:

Незважаючи на злиття, ефір (ETH) майнери не просто відмовляться від майнінгу PoW лише тому, що Ethereum Classic (ETC) більше не карбується за допомогою майнінгу, за словами Енді Ліан, автора книги NFT: від нуля до героя. Ліан розповів Cointelegraph, що проект EthereumPoW (ETHW) — результат хардфорку після злиття — наполегливо працює, а спільнота майнерів згуртована як ніколи. 

«Ці різні фактори допомогли майнерам компенсувати свої операційні витрати на цьому ведмежому ринку, зберігаючи їх життя». 

Джозеф Бредлі, керівник відділу розвитку бізнесу постачальника послуг Web3 Heirloom, порівняв біткойн із «глобальним ризикованим активом, який корелює з ринками TradFi». Бредлі сказав Cointelegraph, що, хоча ефір можна торгувати аналогічно, він все ще не має ані глибини ринку, ані розміру, який має біткойн. «Чи очікуємо ми, що світ стане більш-менш хаотичним у найближчі роки?» запитує він риторично, відповідаючи: 

«Більшість людей схилилися б до більш хаотичного. У цей час безпека буде мати значення. Біткойн стане ще важливішим. Дорога енергія створить інновації для майнерів — вони, швидше за все, рухатимуться до позиціонування майнінгу біткойнів як розширення самої електричної мережі».

Bitcoin та Ethereum: «Яблука та апельсини»

Однак не всі погоджуються, що злиття Ethereum вплине на біткойн. Мартін Хісбек, керівник відділу досліджень криптобіржі Uphold, відкинув пряме порівняння між Ethereum і Bitcoin як «яблука та апельсини». 

Hiesboeck сказав Cointelegraph, що Ethereum — це в основному «компанія, контрольована венчурними капіталістами», тому перехід на proof-of-stake має на меті покращити її економічні та екологічні характеристики:

«Біткойну не потрібно цього робити. Біткойн - це не бренд. Bitcoin - це комп'ютерна мережа. Його вихід представляє гроші. Нікому не належить. Бренду немає. Без генерального директора». 

Халілулла Бейг, засновник і генеральний директор криптоінвестиційної платформи Koinbasket, підтримав аргумент Хісбека, сказавши Cointelegraph, що злиття не матиме істотного впливу на біткойн, оскільки ці активи служать різним цілям. 

Останні: Як розвивалися децентралізовані біржі та чому це корисно для користувачів

За словами Бейга, мета біткойна полягає в тому, щоб «зарекомендувати себе як кращий засіб збереження вартості, ніж фіатні валюти». Механізм PoW добре поєднується з цілями біткойнів, «оскільки він допомагає мережі підтримувати дефіцит у 21 мільйон BTC через швидкість коригування складності», — додав він.

Біткойн як PoW і Ethereum як мережа PoS роблять значний внесок в екосистему криптоактивів, конкуруючи своїми найкращими функціями. Тансел Кая резюмує: «Наявність двох різних підходів, а не одного, більше підходить для духу децентралізації».