As Про це повідомляє U.Today вчора Палата цифрової торгівлі, незалежна асоціація прихильників блокчейну, подала клопотання про втручання в судовий процес між Пульсація та SEC. Як надзвичайно зацікавлена третя сторона у справі, організація сподівається отримати можливість, подібну до тієї, яку вона отримала у справі SEC проти Telegram.
Новина про можливу участь палати була сприйнята найбільш позитивно, але були скептики, які все ж сумнівалися в доцільності заходу. Активіст і юрист, який підтримує XRP, відомий у Twitter як @Belisarius2020, висловив свою думку щодо цієї новини.
Так, за словами юриста, мета палати — дати суду уявлення про те, що цифровий актив і операції з ним — це дві окремі сутності. Прийняття судом роз’яснення, що транзакції Ripple с XRP і незалежний обіг XRP не є однаковими, запобігли б прецеденту, в якому торгівля криптовалютою на вторинному ринку стає торгівлею цінними паперами, каже юрист.
Переверніть сценарій
У той же час, каже експерт, палата і криптоіндустрія отримають позитивний результат, навіть якщо суд визнає, що продажі Ripple були інвестиційними контрактами, а отже, XRP у цьому конкретному випадку є цінним папером, якщо визнається принаймні необхідність двох окремих розслідувань.
оголошення
Тому я не вважаю запис Палати хорошим чи поганим для власників Ripple або XRP. Я вважаю, що для справи буде важливо і добре, якщо суд виключить різницю між транзакціями Ripple, пов’язаними з XRP, і самим активом, і визнає різні запити/7
— рахунок (@Belisarius2020) Вересень 16, 2022
Підсумовуючи, юрист зазначає, що участь Палати цифрової торгівлі у справі не є ні хорошою, ні поганою для Ripple або XRP, але має сенс з точки зору подальшого функціонування криптоіндустрії.
Джерело: https://u.today/sec-v-xrp-lawyer-explains-how-chamber-of-digital-commerce-will-help-ripple-and-xrp