Злиття Ethereum було найбільшим і фундаментальним оновленням для Ethereum в історії мережі. Однак, децентралізація мережі, можливо, постраждали, враховуючи підозрілий розподіл власників і сумнівний характер найбільшого Ethereum інвестор на ринку.
«Децентралізована модель» Lido
Ні для кого не секрет, що Lido Finance є одним з найбільших власників «нового» Ethereum, який працює виключно за моделлю PoS. Але сама Lido має певну фінансову модель, коли винагороди за ставки, отримані пулом, не надсилаються делегаторам, як вони є.
Натомість Lido зберігає всі нагороди та натомість надсилає stETH делегаторам, що технічно робить Lido централізованим власником ETH, який може використовувати його пізніше без згоди користувачів. Оскільки Ethereum без ставок спалюється, а винагороди надходять одній організації, децентралізація Ethereum ставиться під сумнів.
Виплачені токени stETH також не спалюються, що є ще одним фактором, який говорить на користь централізації. На жаль, користувачі не зможуть контролювати свій власний ETH, доки не укладуть договір про стейкинг зняття дозволені.
Ставки Lido на ETH викликають хвилювання на ринку
Ще в червні ринок був на межі катастрофи після того, як токен ETH почав втрачати паритет із спотовим Ethereum через проблеми з ліквідністю та катастрофу TerraUSD. Незважаючи на наявність одного з найглибших пулів ліквідності на ринку, відносно помірного обсягу продажу було достатньо, щоб обвалити вартість токена, випущеного Lido.
Потенційно крах stETH може спричинити більші потрясіння на ринку, ніж ситуація з TerraUSD, враховуючи обсяг токенів, які інвестори тримають зараз.
Джерело: https://u.today/heres-major-flaw-in-ethereums-decentralization-after-merge