Відсутність нормативної чіткості для криптовалютних ринків у США викликала занепокоєння учасників криптоіндустрії, регуляторів та законодавців. У той час як гравці галузі нещодавно наполягали на тому, щоб Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) мала більше контролю за ринком, голова CFTC Ростін Бенем заявив, що комісія не буде більш дружньою, ніж інші регулятори.
CFTC не буде дружнішим, ніж інші регулятори, і має досвід, щоб це довести
В інтерв'ю Bloomberg News у понеділок голова CFTC Ростін Бенем сказав, що розповідь про те, що CFTC буде дружнішою, ніж інші регулятори на ринку, що зароджується, неправдива. Заява голови CFTC з’явилася, коли ми бачимо зростаючий поштовх як з боку криптофірм, так і з боку законодавців, які дружні до криптовалют, до того, щоб CFTC посилила нагляд за крипто-спотовими ринками. Бенем сказав:
«Це абсолютно неправда, і це погана розповідь», — додав: «Я настільки ж жорсткий, як будь-хто в цьому місті, і наша юрисдикція та наша влада також жорсткі, як і будь-хто».
Примітно, що регулятор переслідував щонайменше 30 різних криптофірм за останні сім років, наклавши штрафи на загальну суму понад 787 мільйонів доларів. Бенем під час інтерв'ю також розкрив, що регулятори прагнули співпрацювати, щоб контролювати ринок, в той час як законодавці працювали над законами, які б внесли нормативну чіткість. Голова CFTC сказав, «У зв’язку з відсутністю чітких вказівок з боку Конгресу, над яким, я знаю, вони працюють, наша відповідальність – працювати разом і знаходити рішення в межах повноважень, які ми зараз маємо».
Це не перший раз, коли регулятори в США висловлюють бажання розділити відповідальність за охорону ринку. У квітні голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гері Генслер, виступаючи на заході, розкрив, що SEC хоче поділитися наглядом за криптовалютним ринком з CFTC.
У понеділок Бенем повідомив, що хоча обидва регулятори ще не досягли угоди щодо ролі, яку вони повинні відігравати в поліцейській роботі на ринку, що зароджується, обидві сторони зараз ведуть переговори щодо вирішення проблеми. Примітно, що Генслер сказав, що більшість цифрових активів повинні підпадати під компетенцію SEC, тоді як Бенем сказав, що CFTC найкраще підходить для регулювання більшої частини ринку, що розвивається.
Стан правил
Після указу Байдена про криптовалюти та кризи у Східній Європі криптовалютні правила стали пріоритетними для законодавців. Наразі законодавці розходяться щодо підходу, і такі, як Елізабет Уоррен, висловлюють занепокоєння щодо рівня анонімності в крипто-просторі та впливу на навколишнє середовище. Натомість інші, схоже, прагнуть заохочувати зростання галузі.
Хоча Бенем сказав, що CFTC не буде надто доброзичливим до криптоіндустрії, бажання регулятора спілкуватися з гравцями на ринку, що зароджується, багатьом здається кращим, ніж невідповідність SEC. Примітно, що SEC нещодавно повідомила, що буде розширювати свій підрозділ з контролю за криптовалютою.
Джерело: https://zycrypto.com/cftc-chair-dispels-narrative-that-the-regulator-would-be-friendly-to-the-crypto-industry/